Зараз Росія перейшла до економіки воєнного часу. Країни Північної Європи та Балтії, найближчі до Росії, зрозуміли і готуються.
Фінляндія, незважаючи на свій статус найновішого члена НАТО, перебуває в кращому стані, ніж більшість інших 28 європейських членів альянсу. Порожні запаси та повільне виробництво озброєння викликають занепокоєння в інших країнах Європи, але не так у Фінляндії.
Сили оборони Фінляндії (FDF) отримали додаткове фінансування для закупівель і негайно уклали нові контракти навесні 2022 року, незабаром після повномасштабного вторгнення Росії та до того, як інші країни прокинулися до проблеми. У результаті запаси в країні наповнюються настільки, що потрібні додаткові складські потужності.
Цього року FDF також проведе навчання з матеріально-технічного забезпечення та активує так звані угоди про резерв виробництва з цивільними компаніями, які зберігають додаткові потужності для потреб сил оборони під час кризи та війни — подібно до спрощеної військової економіки. У цей передконфліктний період достатня доступність і виробничі потужності всього, починаючи від поставок продовольства і закінчуючи технікою, випробовуються з урахуванням постійних бойових дій, як це видно в Україні.
Зусилля Фінляндії підтримувати ефективну національну обороноздатність мотивовані простою близькістю до Росії та історією агресії зі сходу. Схожі міркування пояснюють, що інші країни Північно-Балтійського регіону також підвищили рівень готовності за останні два роки.
Країни Балтії підписали кілька спільних угод про закупівлю ключових систем озброєнь, таких як HIMARS і ATACMS. Інші спільні балтійські ініціативи включають Лівонський повітряний щит, спільне латвійсько-естонське постачання систем протиповітряної оборони IRIS-T і Балтійську лінію оборони для спільного зміцнення спільного кордону з Росією та збільшення спроможності блокувати та уповільнювати рух ворога.
Латвія відновила військовий обов’язок із січня, тоді як Литва зробила це в 2015 році, а в Естонії військовий обов’язок діє з 1990-х років. Усі три країни Балтії вже на шляху до досягнення 3% ВВП на оборону в найближчі роки, що на 50% перевищує вимоги НАТО.
Країни Північної Європи також вживають заходів для індивідуального та спільного збільшення внутрішнього виробництва боєприпасів та іншого військового обладнання.
Фінляндія працює над більш ніж подвоєнням виробництва артилерійських боєприпасів, що зробить її одним із найбільших виробників у Європі. Данія, Фінляндія, Норвегія та Швеція нещодавно підписали угоду в рамках NORDEFCO про спільне збільшення виробництва боєприпасів; яка покликана підвищити безпеку постачання регіону та забезпечити довгострокову підтримку України.
Разом із фінансуванням за програмою Європейського Союзу про підтримку виробництва боєприпасів (ASAP), Управління оборонних матеріалів Швеції підписало контракт із норвезько-фінським виробником боєприпасів Nammo щодо збільшення його потужності виробництва 155-мм снарядів.
Швеція, яка невдовзі стане членом НАТО, досягне цільових витрат НАТО на оборону у 2% цього року, на два роки раніше плану на 2022 рік. Окрім збільшення оборонного промислового виробництва, Швеція також відновлює свої системи готовності часів холодної війни: частковий військовий призов був відновлений у 2017 році, а також цивільна служба в січні для таких, як служби надзвичайних ситуацій та енергетичний сектор. Це є частиною «повного оборонного обов’язку» Швеції, який поширюється на всіх мешканців у віці від 16 до 70 років.
Швеція також пообіцяла надіслати 600 військовослужбовців до багатонаціонального батальйону передових сухопутних військ Латвії, коли Угорщина ратифікує членство Швеції в НАТО.
Зрозуміло, що членство Фінляндії та Швеції в НАТО робить альянс більш здатним реагувати на російську загрозу, ніж будь-коли раніше, навіть якщо більшість європейських союзників по НАТО все ще значно відстають від рівня готовності північних членів.
Кордон Фінляндії з Росією довжиною понад 800 миль подвоїв загальну довжину кордону між НАТО та Росією, що викликало певну тривогу перед її вступом. Але Фінляндія пропонує значні військові можливості, що спричиняє великий головний біль для Росії.
Додавання Фінляндії та Швеції (що здається безсумнівним цього року) значно спростило планування та виконання оборони Балтії – раніше виникали сумніви щодо спроможності НАТО підсилити країни Балтії.
Просто завдяки збереженню національної обороноздатності на високому рівні, Фінляндія має військову силу, з якою російські планувальники повинні рахуватися. До них належать 280 000 військовослужбовців, резерви до 870 000, одна з найбільших у Європі артилерійських сил і нещодавні інвестиції у снаряди на дальні відстані, а також боєздатні військово-повітряні сили, які незабаром виведуть з виробництва 64 нові F/A-18 Hornet. F-35.
Додайте до цього тісну співпрацю ВПС Північної Європи, що становить об’єднаний флот із приблизно 250 реактивних літаків, а також фінсько-шведську співпрацю військово-морських сил, і простір для маневру Росії значно обмежений порівняно з періодом до 2022 року. Угоди про співпрацю (DCA), які Фінляндія та Швеція нещодавно підписали зі Сполученими Штатами, ще більше посилюють стримування в регіоні.
Завдяки зростанню Північно-Балтійського співробітництва та їхньому величезному внеску в оборону України (на цей регіон припадає вісім з 11 найбільших джерел за часткою ВВП), регіон, який до цього десятиліття був ахіллесовою п’ятою НАТО, тепер є одним із найуспішніших в Альянсі. – підготовлений і здібний. Його об’єднує спільне сприйняття загрози та готовність робити те, що потрібно.
Інші європейські союзники повинні зробити те саме. Можливість стримувати Росію є зараз, використовуючи час, який Україна надала решті Європи.
Мінна Аландер є науковим співробітником Фінського інституту міжнародних відносин (FIIA) у Гельсінкі. Темами її досліджень є безпека Північної Європи та оборонна співпраця Північних країн, а також зовнішня та безпекова політика Німеччини та Фінляндії.
«Europe’s Edge» — це онлайн-журнал CEPA, який висвітлює критичні теми зовнішньої політики в Європі та Північній Америці. Усі думки належать автору та не обов’язково відображають позицію чи погляди інституцій, які вони представляють, або Центру аналізу європейської політики.
https://cepa.org/article/the-nordic-baltic-region-an-example-for-nato/