Пропозиція уряду скоротити схему компенсації CO₂ поставила під загрозу інвестиції та робочі місця в промисловості. Ми вимагаємо, щоб уряд і Лейбористська партія повернулися до промислової політики, яку ми визнаємо. У держбюджеті на 2024 рік уряд знову пропонує урізати схему компенсації CO₂. Це погана промислова політика та погана кліматична політика.
Схема компенсації CO2 має вирішальне значення для забезпечення рівних конкурентних умов для норвезької промисловості, яка використовує відновлювані джерела енергії.
Ця схема частково компенсує те, що Норвегія імпортує європейські ціни CO₂ у наші ціни на електроенергію. Німецькі, польські та інші європейські виробники газу та вугілля передають свої кліматичні рахунки споживачам електроенергії.
«Це питання можна вирішити, якщо буде політична воля».
Оскільки Норвегія пов’язана з Європою через низку джерел електроенергії, європейські ціни на CO₂ переливаються в норвезькі ціни на електроенергію. У своєму останньому аналізі ринку електроенергії Statnett оцінює, що до 40 відсотків норвезької ціни на електроенергію в 2028 році складатиме європейська ціна CO₂.
NVE стверджує, що підвищення європейських цін на газ і CO₂ разом із ослабленим енергетичним балансом Норвегії є найважливішою причиною того, чому очікується зростання ціни на електроенергію до колосальних 80 ере/кВт-год у 2030 році! Якщо це спрацює, така ціна на електроенергію виб’є з ніг норвезьку промисловість.
Схема компенсації CO₂ була запроваджена урядом Столтенберга в 2012 році. Схема допомогла забезпечити конкурентні ціни на електроенергію для норвезької промисловості. Промисловість супроводжувалася інвестиціями, які створили нові робочі місця та нові екологічні промислові виробництва. Крім усього іншого, Hydro знову відкрила один із двох електролізних цехів у Husnes. Це є прямим наслідком того, що уряд Столтенберга компенсував цінову інфекцію CO₂ з Європи.
«Європейська ціна CO₂ підвищує ціну електроенергії для норвезької промисловості».
Передбачувана та потужна схема компенсації CO₂ була основою промислової політики Лейбористської партії. Зараз картина зовсім інша. Прямо суперечить обіцянкам у платформі Hurdal «продовжувати та зміцнювати схему компенсації викидів CO₂», уряд вніс пропозиції до бюджету на 2023 та 2024 роки щодо значного скорочення цієї схеми. За Столтенберга галузь отримувала компенсацію в розмірі 75 відсотків від оціночної європейської ціни CO₂ – відповідно до правил ЄС і практики в інших країнах.
Якщо останнє скорочення, яке зараз обговорюється в Стортингу, буде проведено, ступінь компенсації на практиці зменшиться до 42 відсотків. Скорочення були зроблені без діалогу з промисловістю та без професійного аналізу наслідків.
Парадокс полягає в тому, що в той час як Норвегія скорочує схему компенсації CO₂, великі промислово розвинені країни Європи йдуть у протилежному напрямку. У середині листопада соціал-демократичний уряд Німеччини, який вже має значно надійнішу схему компенсації CO₂, ніж Норвегія, оголосив, що посилить компенсацію Німеччини CO₂. У Німеччині частини галузі зараз отримують компенсацію за понад 90 відсотків оціненого ефекту ціни CO₂. Франція також має схему компенсації CO₂, яка більшою мірою захищає від впливу цін на CO₂ на ціну електроенергії.
З часом Норвегії вдалося знайти баланс між кліматичними заходами в промисловості та збереженням робочих місць. Промисловість взяла на себе лідерство у скороченні викидів, викиди парникових газів було скорочено на 40 відсотків порівняно з 1990 роком. Це пов’язано, серед іншого, з тим, що галузь має платити за власні викиди через систему квот ЄС. Норвегія як нація скоротила 4 відсотки за той самий період. У той же час схема компенсації викидів CO₂ сприяла тому, що галузь не занепадає та не закривається. Ми повинні дбати про цей баланс.
«Ряд промислових компаній зазнають великих фінансових втрат».
Той самий вплив цін на CO₂, який призводить до зростання цін на електроенергію в промисловості, дає уряду значні доходи. Коли європейські ціни на CO₂ підвищують ціну на електроенергію в Норвегії, це в першу чергу використовує держава через збільшення податку на електроенергію.
Якщо ми припустимо ті самі ціни квот, які оцінює уряд, в результаті впливу європейських цін CO₂ на дохід держави лише від орендної плати за землю, до 2030 року отримає дохід понад 240 мільярдів норвезьких крон. Це три в чотири рази більше, ніж сукупні витрати на компенсацію CO₂.
Справу можна вирішити, якщо буде політична воля. Скорочення, яке уряд пропонує в держбюджеті на 2024 рік, має зворотну силу. Це означає, що ряд промислових компаній тепер мають переглянути свої заплановані інвестиції та зазнати великих фінансових втрат.
Це не створює стабільних умов, від яких залежить галузь. Це не промислова політика, яка забезпечить зростання зеленої промисловості.
«Ті самі ціни на CO₂, які призводять до зростання цін на електроенергію в галузі, дають державі значний дохід».
Тепер це питання має бути вирішене. Кілька тижнів тому Norwegian Industry, Industri Energi та Fellesforbundet висунули спільну пропозицію рішення, яка наполовину відповідає уряду.
Сторони в трудовому житті пропонують відновити ефективну схему компенсації CO₂, виділивши її частини на кліматичні та енергетичні заходи в компаніях, які отримують підтримку в рамках схеми.
Таким чином задовольняються потреби промисловості в стабільних умовах, і в той же час виправдовуються очікування Стортингу щодо впровадження більшої кількості кліматичних заходів у галузі. Це рішення, яке може перетворити складну та складну справу на можливість. Уряд повинен це вловити.
Йдеться про майбутнє норвезької промисловості та про позицію Лейбористської партії як промислової партії.
https://www.nrk.no/ytring/politikarane-valsar-over-oss-1.16651446