Неочікуваний напад ХАМАС на Ізраїль додав гостроти поточним дебатам у Литві – чи може країна захистити себе, поки не прибуде допомога?
Загроза такої ж транскордонної атаки в Литві, як і в Ізраїлі, здавалася цілком реальною, коли російська група Вагнера перейшла в Білорусь на початку цього року. Відтоді розмови про потенційну гібридну атаку вщухли.
Політики запевняли, що про безпеку країни дбають – у країні розроблені плани оборони, проводяться різноманітні навчання з перевірки боєготовності, формується концепція загальносуспільного опору.
Експерти, однак, не настільки були переконані.
Андрюс Шилдяєвас, литовський військовий інструктор в Україні, заявив, що країні потрібно готуватися до опору – самостійно.
«У перші кілька тижнів нам ніхто не допомагав, поки всі [в НАТО] не зберуться. Вільнюс знаходиться за 30 кілометрів від кордону, і ми втратимо половину міста [поки прибуде допомога]», – сказав він. «Ми повинні знати, як захищатися. Немає іншого способу сказати», – додав Шилдієвас.
Що робиться?
У розмові з LRT.lt Лаурінас Кашчюнас, голова Комітету Сейму з національної безпеки та оборони (NSGK), сказав, що прикордонники розробили плани реагування на напади, відмінні від повномасштабного вторгнення, включаючи диверсії та проникнення озброєних груп.
«Ми змоделювали це за одним із найгірших сценаріїв, мабуть, найгіршим сценарієм, а саме вторгненням через кордон не з метою окупації, а з метою викликати хаос, вбивати людей, брати заручників, викликати терор і так далі, що є саме те, що зробив ХАМАС”, – сказав депутат. “Якщо ми думаємо про Вагнера, їхній спосіб дії дуже схожий”.
За словами Кашчунаса, першою реакцією на інциденти на кордоні будуть прикордонники. Після оцінки загрози їм на допомогу поспішали інші сили, в тому числі військові та спецпідрозділи поліції.
«Тож вони реагують, ловлять цих терористів, усувають, перехоплюють і стримують їх. Це ідея того, як має діяти держава, коли немає важкого озброєння», – сказав Кашчюнас.
Аурімас Навіс, колишній оперативник спецпідрозділів і експерт з питань безпеки, підкреслив відсутність загального плану національної оборони. За його словами, цей план має бути комплексним і включати громадянський спротив.
Незважаючи на те, що це готується після повномасштабного вторгнення Росії в Україну минулого року, стратегії досі не було.
«У військових є свій план, там все в порядку, Збройні сили готові. Але я не знаю, як наша країна захищатиметься», – сказав ВМС.
План розроблявся вже давно, і деякі з опублікованих речей звучать «скоріше як гасла», ніж як конкретний план дій, додав він. «Громадяни повинні бачити план із діями, ресурсами та цілями. Було б добре, щоб люди знали, чого від них очікують, що вони повинні робити», – сказав ВМС. На жаль, ми ще не наблизилися до кінцевого результату, додав він.
Плани рухаються вперед
Зараз Литва створює систему Komendatūros (комендантська служба), яка замінить муніципальні адміністрації мирного часу.
У воєнний час з новою владою співпрацювали люди, здатні воювати, зокрема мисливці, члени стрілецької спілки, відставні військові.
«Вони інтегровані в оборонні плани в кожному муніципалітеті. Відповідно до закону, Komendatūros виконує кілька дуже важливих речей – вони борються з диверсійними групами, захищають стратегічні об’єкти та інфраструктуру та роблять багато іншого», – сказав Кашчюнас. «Komendatūra моделюється як свого роду ар’єргард військових, але ви також надаєте місцевим жителям повноваження діяти за певним планом», – додав він.
Керівники цих військових адміністрацій є офіцерами вищого рангу, які підпорядковуються командувачу військовими силами. Заступником є представник місцевого підрозділу Добровольчих сил національної оборони (KASP) або хтось із цих сил, який є вихідцем із регіону. За словами Кашчюнаса, вже призначені коменданти та їхні заступники.
Наступним кроком є створення мережі опору, особливо в найближчих до кордону містах, додав політик. «Я звернувся до міністра оборони з проханням виробити чіткий алгоритм, як учасники бойових дій, які мають зброю, які хочуть зробити свій внесок у захист, які мають волю до опору, […] знайдуть своє місце в обороні. Які плани цієї команди. Зараз ми працюємо над тим, щоб переконатися, що кожен комбатант пройшов підготовку, перевірку та міг виконувати обов’язки», – додав Кашчюнас.
Психічний бар’єр
За словами Вейса, колишнього оперативника спецназу, не вистачає освіти щодо громадянського опору. Це тому, що «99,99% політиків і осіб, які приймають рішення, не вірять, що Росія може напасти на нас», – сказав він. «Вони можуть говорити про це, вони можуть говорити нам з різних причин, як нам потрібно боротися, як нам потрібно вжити певних заходів, але вони в це не вірять», – сказали ВМС. «Вони в це не вірять, тому що у них для цього є серйозна база, тому що ми члени НАТО, ми члени Європейського Союзу, і це дає серйозну основу і привід думати, що Росія на нас не нападе. І це, мабуть, правда».
«Головне, чого ми не зробили за 30 років, — це освіта», — сказав ВМС, додавши, що Фінляндія та Естонія використовують школи, щоб підготувати своє суспільство до оборони. «З перших днів у школі ми маємо займатися нашими юнаками та дівчатами і думати про те, якими громадянами вони виростуть. Ми цього не робимо», – додав ВМС.