Швеція приєдналася до зростаючого списку країн, які обговорюють атомну енергетику як частину стратегії збільшення виробництва електроенергії, а також декарбонізації виробництва електроенергії. У червні законодавці прийняли нові цілі як частину своїх енергетичних планів, розглядаючи безвикопну та відновлювану енергію, щоб допомогти задовільнити попит на електроенергію, прив’язаний до 300 ТВт-год до 2040 року. Країна також хоче досягти чистого нульового викиду вуглецю в енергетичному секторі до 2045.
Стратегія передбачає будівництво більше ядерних реакторів — обговорювалося близько 10 блоків — відхід від попередньої позиції Швеції, оскільки в 1980 році країна проголосувала за поступову відмову від ядерної енергетики. Пізніші кроки уряду дозволили деяким реакторам продовжити роботу, а нова урядова коаліція заявила, що атомна енергетика є важливою для досягнення цілей декарбонізації, а також збільшення постачання електроенергії. Законодавці, намагаючись прискорити розвиток нових проектів, заявили, що уряд допоможе фінансувати нові атомні електростанції для підтримки їх будівництва.
«Швеція та решта Європи не досягнуть своїх цілей енергетичного переходу, якщо суттєве збільшення ядерної енергетики не стане частиною диверсифікованої енергетичної суміші», — сказав Сет Грей, генеральний директор Lightbridge, американської компанії з розробки технологій ядерного палива. Гре сказав POWER: «Зараз настав час розпочати розгортання нових ядерних енергетичних потужностей».
Шведські чиновники також заявили, що країна може скасувати заборону на видобуток урану в рамках зусиль з підтримки ядерної енергетики. На Швецію припадає близько 80% уранових родовищ Європейського Союзу. Зараз країна видобуває уран як побічний продукт під час видобутку інших металів. Міністр фінансів Елізабет Свантессон у нещодавньому зверненні до парламенту країни сказала про кроки уряду: «Це створює умови для ядерної енергетики. Нам потрібно більше виробництва електроенергії, нам потрібна чиста електроенергія, і нам потрібна стабільна енергетична система».
В даний час Швеція отримує близько 98% електроенергії від атомної, вітрової та гідроелектростанції. Зараз на трьох майданчиках працює шість реакторів. Атомна електростанція Форсмарк, має три реактори з киплячою водою і виробляє приблизно одну шосту електроенергії Швеції. Блоки із загальною генеруючою потужністю близько 3300 МВт були введені в експлуатацію між 1980 і 1985 роками. У Швеції є шість діючих ядерних реакторів, у тому числі два на заводі Ringhals і один в Oskarshamn. Маріано Гроссі, генеральний директор Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), виступаючи наприкінці серпня під час офіційного візиту до Швеції, сказав: «Понад півстоліття Швеція була одним із світових лідерів у сфері ядерних технологій. Зараз вона вживає заходів для сприяння новому етапу розширення, щоб задовольнити очікуване швидке зростання попиту на електроенергію для живлення своєї економіки. Вона є лідером у переході на чисту енергію, вже покладаючись майже виключно на атомну, гідро- та відновлювану енергію для своїх енергетичних потреб».
Гроссі, який зустрівся з офіційними особами в Стокгольмі під час свого першого візиту до Швеції з моменту вступу на посаду чотири роки тому, сказав: «Мої бесіди в Стокгольмі з високопоставленими урядовцями, регуляторами та представниками галузі продемонстрували спільне розуміння того, що світові потрібно більше ядерної енергії, щоб мати можливість ефективно боротися з кліматичною кризою. Надійно генеруючи диспетчеризовану енергію 24/7, ядерна енергія є ідеальним партнером для вітру та сонця. МАГАТЕ з великою зацікавленістю стежить за розвитком подій у Швеції та готове надати будь-яку необхідну підтримку. Я дуже підбадьорений тим, що я тут бачу».
Атомна енергетика забезпечила близько 30% електроенергії Швеції минулого року. Офіційні особи, які просувають атомну енергетику, заявили, що ця технологія буде враховуватися як досягнення мети країни виробляти всю енергію з відновлюваних ресурсів до 2045 року. «Швеція прагне подвоїти виробництво електроенергії, одночасно скорочуючи використання викопного палива. Єдиний спосіб, у який цей план може спрацювати, полягає в тому, що інше джерело енергії є легкодоступним і є щедрим і достатньо ефективним, щоб ефективно замінити СПГ [скраплений природний газ] або нафту. Ядерна енергетика — єдиний вид енергії, який може задовольнити такий рівень попиту в найближчі кілька десятиліть», — сказала Ірина Цукерман, президент Scarab Rising і геополітичний аналітик. Цукерман також сказав, що використання урану вітчизняного виробництва як палива буде важливим, повідомив POWER «План щодо скасування заборони на видобуток урану є прагматичним і необхідним для задоволення обсягу попиту на ядерну енергію, що випливає з цього плану».
Джеррольд Вінсент, співзасновник американської Nuclearn.ai, групи, що працює над штучним інтелектом для атомної промисловості, сказав POWER, що не дивно, що Швеція хоче розширити свій парк ядерної енергії. «Завдяки великій потужності виробництва чистої електроенергії атомна енергетика є важливою частиною диверсифікованої, економічної та сталої суміші чистої енергії», — сказав Вінсент. «Технологічний прогрес у передових конструкціях реакторів, невеликих модульних реакторах [SMR] і вдосконалення адміністративних операцій з використанням штучного інтелекту постійно знижують витрати, одночасно підвищуючи безпеку».
Vattenfall, державне енергетичне підприємство Швеції, заявило, що розглядає можливість будівництва принаймні двох SMR і готове продовжити термін експлуатації існуючих реакторів країни в рамках стратегії, орієнтованої на ядерну енергетику. Анна Борг, генеральний директор Vattenfall, сказала, що SMR можуть бути побудовані поблизу АЕС Ringhals, зазначивши при цьому, що «будуть потрібні всі типи енергії без викопного палива, щоб задовольнити зростаючий попит на електроенергію в Швеції».
Вінсент також повторив, що підтримка внутрішнього видобутку урану буде важливою. «Швеція має найбільшу кількість родовищ урану в Європі, що представляє унікальну можливість ізолювати себе від інших джерел палива, на ціну та доступність яких вплинула нещодавня геополітична нестабільність», — сказав він. «Немає жодної серйозної розмови про майбутнє чистої енергії, яка б не включала ядерну енергію, і Швеція унікально підходить для того, щоб скористатися цим».
Скотт Холкомб, віце-президент з розробки Lightbridge, розповів POWER, «Швеція була сильною ядерною державою протягом десятиліть, не видобуваючи місцевий уран», але зазначив, що «наявність внутрішніх поставок урану була б корисною для внутрішньої ядерної промисловості будь-якої країни». Холкомб, колишній інженер з продуктивності ядерного палива в Управлінні долини Теннессі, сказав, що, ймовірно, Швеція шукатиме технології реакторів у США, Франції та Південній Кореї. «Швеція перебуває в процесі вступу до НАТО; реактори з Росії чи Китаю перебувають у значно гіршому становищі, порівняно з іншими постачальниками реакторів», — сказав він. «Я вважаю, що комунальні підприємства повинні дотримуватися будь-яких застосовних національних і ЄС [Європейського Союзу] положень щодо капіталовкладень і проходити звичайний процес тендеру, коли вони розглядають реактори від кількох постачальників реакторів, перш ніж вибрати остаточного кандидата(ів)».
WA “Art” Wharton III, спеціаліст із ядерної галузі, а також генеральний директор і президент Studsvik Scandpower, шведської компанії з аналізу програмного забезпечення для ядерних реакторів, сказав POWER: “Час відмови Швеції від чотирьох десятиліть поганої ядерної політики збігся з вторгненням Росії в Україну. Поки шведи борються з реаліями забезпечення міцного та надійного постачання електроенергії та централізованого теплопостачання, їхня потреба поповнити ядерний парк, що виходить з експлуатації, стала ясною та недвозначною, коли стало очевидно, що це неможливо компенсувати за допомогою гідроенергії, вітру чи сонця. Покладаючись на атомну енергетику, Швеція отримує найбільшу енергетичну незалежність і міцне та надійне постачання енергії для мінливої світової динаміки».
Вортон продовжив: «Швеція є дуже практичною нацією і, ймовірно, буде дивитися на нові технології LWR (легководних реакторів), включаючи великі та малі модульні реактори, але останнім часом, здається, увага зосереджена на SMR. Варто відзначити одне нещодавнє партнерство Kärnfull Next з GE Hitachi для потенційного будівництва блоків BWRX-300 на майданчику Studsvik. Крім того, у Швеції є нові реакторні технологічні компанії, включаючи Blykalla [дослівний переклад: «свинцево-холодний»], яка розробляє реактор Gen IV із використанням розплавленого свинцевого теплоносія. Атомні компанії США мають сильний слід у Швеції, тож вони, ймовірно, будуть залучені до одного чи кількох проектів».
Уортон, який до того, як приєднатися до Studsvik Scandpower, понад десять років працював у атомному гіганті Westinghouse Electric Co., сказав: «Мережа Швеції дерегульована з 1996 року, але ціни на електроенергію зараз високі. Для довгострокових інвестицій, таких як атомні електростанції, гарантія ціни буде ключовим фактором для інвесторів». Гре сказав POWER: «Загалом приватні інвестори зацікавлені лише за наявності значної державної підтримки. Може існувати можливість часткового фінансування від постачальника та, можливо, підтримка експортно-кредитного агентства в країні постачальника».
Вартон сказав, що кілька факторів можуть вплинути на графік будівництва нових реакторів у Швеції. Він сказав POWER: «Промислові можливості Швеції дуже розвинені, але їхній регулятор SSM [Шведське управління радіаційної безпеки] не має багато персоналу для повної перевірки ліцензій. Ринок праці для інженерів з ядерним досвідом у Швеції також був відносно стабільним протягом кількох десятиліть, тому я б очікував 10-річного горизонту з людськими ресурсами, які є головним обмежуючим фактором для того, щоб почати працювати».
Холкомб погодився, сказавши: «Мені невідомо про будь-які умови у Швеції, які призвели б до очікування іншого графіка для нових реакторів порівняно з іншими західними країнами, тому графік може бути подібним до інших країн, які розгортають реактори західної конструкції.»
Грей сказав: «Використання однієї команди для розгортання подібного заводу, швидше за все, дасть більшу впевненість щодо часових рамок. Комерційна експлуатація протягом 10 років може бути доцільною, а час будівництва – п’ять років, якщо постачальник реактора та фірма з проектування, закупівель та будівництва нещодавно розгорнули подібний блок».
Гроссі під час своєї недавньої зустрічі зі шведськими офіційними особами, включаючи генерального директора SSM Міхаеля Кнохенгауера, сказав, що нова Ініціатива ядерної гармонізації та стандартизації МАГАТЕ (NHSI) — програма, розроблена для посилення гармонізації регуляторної діяльності та стандартизації промислових підходів — сприятиме створенню нових конструкцій реакторів, зокрема для SMR. Гроссі сказав, що МАГАТЕ нещодавно провело дві місії з огляду ядерної безпеки в Швеції, і він відзначив важливість забезпечення фінансової підтримки для ядерно-енергетичних проектів. «Ядерна енергетика загалом — і SMR зокрема — викликає багато хвилювання серед компаній і комунальних підприємств. Ми бачимо природне партнерство між МАГАТЕ та промисловістю в цих сферах», – сказав він.
— Даррелл Проктор — старший помічник редактора POWER ( @POWERmagazine ).
https://www.powermag.com/10-new-reactors-discussed-as-sweden-looks-to-expand-nuclear-power/