Коментар: Північні демократії перебувають під тиском. У Данії, Фінляндії та Швеції їм кидають виклик ультраправі партії. У Швеції їм також загрожують фатальні міжгрупові конфлікти. У Норвегії напади походять з боку політичного істеблішменту.
Оскільки урядові партії в Норвегії, Права партія та Лейбористська партія, залучили досвідчених біржових спекулянтів до своїх відповідних урядів, вони відрізані від суттєвої участі в дебатах про виклики демократії, що виникають після викриття в ЗМІ.
Останні новини стосуються домашнього офісу колишнього прем’єр-міністра Ерни Солберг і того, як це могло бути прихованим і, можливо, навіть незаконним.
Поки вирувала пандемія
Поки пандемія закривала дитсадки та школи, а медперсонал працював зі смаком крові в роті, в резиденції прем’єр-міністра точилася шалена боротьба з фондовим ринком. Кілька разів на день чоловік Солберг робив ставку на розвиток зареєстрованих компаній на милість політичних рішень уряду, тоді як вчителі та медсестри безнадійно боролися з часом.
Не сильно відрізняється від колишньої прем’єр-міністерки і міністр освіти та наукових досліджень Оли Бортена Мое з уряду Стьоре, чоловік якої спекулював на збройовій промисловості під час фінансування урядом збройової допомоги Україні.
Демократичні небезпеки
У нещодавньому опитуванні кафедри політичних наук Університету Осло аналізуються сильні та слабкі сторони норвезької демократії. Очевидна, але неминуча слабкість опитування полягає в тому, що воно не враховує наслідки можливої незаконної внутрішньої торгівлі, яка передбачає покарання до шести років позбавлення волі, або присутність оцінки конфлікту інтересів, може зробити політичні рішення недійсними. Тим не менш, опитування дещо говорить про те, що такі проблеми можуть означати для демократії під час кризи.
Після заяви про очевидне та знайоме – що норвезька демократія є однією з найкращих у світі – вказується на кілька вразливих місць.
По-перше, «громадяни вважають зловживання владою та корупцію широко поширеними, можливо, особливо на місцевому рівні».
По-друге, економічна нерівність є джерелом дефіциту демократії. Або, як йдеться у звіті, «практика, яка дозволяє заможним громадянам здійснювати непропорційний вплив». Біржові спекуляції в центрі політики, відсутність контролю над конфліктами інтересів і можлива незаконна внутрішня торгівля з тріском вдарили по цих вразливих місцях нашої демократії. Також є вагомі підстави вважати, що звіт посилив би повідомлення, якби його оновили. У звіті конфлікт інтересів не згадується як виклик.
Для тих, хто пам’ятає Вотергейтський скандал і спробу президента Ніксона виглядати невігласом про вторгнення Республіканської партії в демократію, виступ Ерни Солберг читається як репліка. Єдиним захистом Ніксона було те, що він не знав про вторгнення.
Ніксон у підсумку програв. Вотергейт відрізняється від Солберг Гейта декількома моментами: журналісти не закликали до емоційного життя Річарда Ніксона. Як він почувався. Або як справи його родини.
У той час як Лейбористська партія та Права партія залишаються осторонь дискусії, нам пропонуються політичні емоції та постійні викриття в медіа, що задають тон.
Ерна Солберг перетворила це питання на питання довіри з боку своєї партії, водночас будуючи різні моделі можливої майбутньої няні для торгівлі свого чоловіка, якщо вона переїде до резиденції прем’єр-міністра після наступних виборів.
Одного разу в Стортингу потрібна чистка.
Все, по суті, як і раніше, де законодавці та політичні лідери прибігають за скандалами з черговими правилами, чи то про житло, чи про дорожні рахунки, чи про біржові операції.
Очевидним є те, що потребує опори, етики та поваги до вже діючих правил і даних обіцянок.
Північні демократії стають все більш самотніми у світі, де зростає авторитаризм і диктатура. Тому демократію треба захищати.
Ерна Солберг оголосила, що залишатиметься лідером партії та кандидатом у прем’єр-міністри, доки їй довіряють її власні однопартійці, за винятком, можливо, викриття, яке може надійти від поліції.
Поліція є необхідною частиною функціонуючої демократії. Але поліція ніколи не була призначена відповідати за саму демократію.