Протягом останнього десятиліття Росія систематично розширювала та зміцнювала свою арктичну армію за допомогою поєднання баз, аеродромів і широкомасштабних радіолокаційних установок, а також систем оборонної та наступальної зброї. Як війна в Україні вплине на можливості Росії в регіоні та з якими викликами Норвегія та її союзники стикаються в Арктиці?
Примітка редактора: у цій великій статті High North News використовуються історичні та поточні супутникові зображення в поєднанні з обширним аналізом експертів з безпеки Арктики, щоб пролити світло на арктичні можливості Росії та допомогти проаналізувати, як війна в Україні може вплинути на здатність Росії підтримувати або ще більше розширити свою арктичну армію, а також пояснити виклики, з якими Норвегія та її союзники стикаються в регіоні.
Будівництво Арктичного щита
Уздовж понад 6000 км узбережжя Арктики Росія модернізувала та розширила існуючі військові об’єкти та побудувала численні нові об’єкти.
Російські арктичні військові бази, аеродроми та радіолокаційні установки особливо зосереджені вздовж західних ділянок Північно-Східного проходу, включно з Баренцевим і Карським морями, неподалік від штабу Північного флоту Росії в Сєвєроморську на Кольському півострові.
Саме в цьому субрегіоні Арктики Росія все ще має військову перевагу, частково засновану на значних можливостях її Північного флоту.
Модернізація Північного флоту
У минулому році Північний флот пройшов реорганізацію і суттєво оновився, ставши власним і п’ятим військовим округом Росії . Таким чином, російське арктичне командування частково служить для захисту сил Північного флоту та його ядерного стримування.
Минулого місяця країна також оголосила про нову військово-морську доктрину з великою увагою до Арктики.
Баренцеве море служить проходом, через який найбільший російський флот отримує вихід до світового океану.
«Значна частина стратегічних ядерних активів Росії зосереджена на Кольському півострові, в Арктиці», — пояснює Ребекка Пінкус, директор Полярного інституту Центру Вільсона.
Західна Арктика, включаючи Баренцеве море, служить проходом, через який найбільший російський флот отримує доступ до світового океану, погоджується Йонас К’єллен, військовий аналітик Шведського науково-дослідного інституту оборони.
«Таким чином, охорона Баренцева моря полягає як у забезпеченні безпечного входу/виходу суден Північного флоту, так і в забороні суден, які заходять на Північний морський шлях. Отже, Росія не прагне підтримувати єдину військову позицію вздовж усього свого північного узбережжя, але надаватиме пріоритет точкам входу Північного морського шляху, особливо західному», – уточнює К’єллен.
Економічні інтереси вздовж СМП
Росія виділила значні ресурси для розвитку своєї арктичної ресурсної бази вздовж Північного морського шляху. Таким чином, окрім захисту позицій свого Північного флоту, Росія також прагне захистити свої значні інвестиції вздовж Північного морського шляху.
РМБ є пріоритетом національної безпеки для Москви.
«Російське керівництво передбачає, що така критична інфраструктура, як економічна, так і військова, стане ціллю у разі конфлікту, і тому взяла її під захист. Ймовірно, це результат економічних тенденцій, що збільшують важливість ресурсів російської Арктики», — пояснює Пінкус.
Москва створила багаторівневий захисний щит із можливостями запобігання доступу/заборони зони по всьому маршруту.
«СМБ є пріоритетом національної безпеки для Москви», — стверджує Трой Буффард, директор Центру безпеки та стійкості в Арктиці Університету Аляски в Фербенксі.
Арктичні нафтогазові проекти
Цей пріоритет не є дивним, враховуючи той факт, що російські енергетичні компанії, як-от «Новатек», «Газпром» і «Роснефть», інвестували величезні кошти в розробку та експлуатацію нафти та природного газу із запасів, розташованих уздовж і поблизу СМП.
Термінал Yamal LNG компанії «Новатек» виробляє близько 18 мільйонів тонн зрідженого природного газу на рік, а наступний проект, Arctic LNG 2, вироблятиме ще більші обсяги.
Нафтова платформа «Газпром» «Приразломное» і нафтовий термінал «Арктичні ворота» також розташовані вздовж західної частини маршруту. Минулого місяця «Роснефть» оголосила, що почне розробку великого арктичного нафтового терміналу в Бухті-Сівер.
Розширення військових баз, аеродромів і радіолокаційних установок
За останнє десятиліття Росія розширила та модернізувала близько десятка існуючих військових баз і аеродромів в Арктиці, включаючи Рогачево на Новій Землі.
Крім того, РФ також побудувала щонайменше три бази з нуля в нових місцях або поруч із старими об’єктами холодної війни.
Усі три бази мають подібний дизайн, який зазвичай називають «Арктичний трилисник», що складається з центральної житлової та адміністративної будівлі трикутної форми.
Бази розташовані в західній, центральній і східній частині російської Арктики і були відкриті в 2015-2017 роках.
Авіабаза Нагурське розташована на Землі Олександри, що є частиною Землі Франца-Йосифа, приблизно за 350 км на схід від Шпіцбергена. Авіабаза Temp розташована в центрі російських арктичних вод на острові Котельний, що входить до складу Новосибірських островів.
На Далекому Сході на острові Врангеля розташована трохи менша база Ушаковське. Росія обладнала низку баз зенітними ракетами С-300 і С-400.
Розширення арктичних аеродромів
Ряд арктичних баз, у тому числі авіабази Нагурське та Темп, розташовані поруч із сезонними або цілорічними аеродромами.
Злітно-посадкові смуги в Нагурському та Темпі були покращені з гравійних і льодових поверхонь протягом літніх і зимових місяців до бетонних злітно-посадкових смуг.
Обидві злітно-посадкові смуги також були збільшені в довжину для розміщення сучасних винищувачів, бомбардувальників і патрульних літаків дальньої дії. Ці злітно-посадкові смуги дають Росії можливість обслуговувати, заправляти або зупиняти літаки у високій Арктиці.
Ескадрильї винищувачів-перехоплювачів МіГ-31 дислокуються в Рогачево на Новій Землі, а також перекинуті в Нагурське.
Крім того, Росія експлуатує сезонні льодові злітно-посадкові смуги, в тому числі на Північній Землі, які в майбутньому вона планує розширити до цілорічних авіабаз.
Радар з видом на західну частину Арктики
Зараз у Росії є три радіолокаційні комплекси «Резонанс-Н», до кінця року очікується введення в озброєння ще двох.
Об’єкти призначені для далекого виявлення ворожої авіації , ракет – у тому числі нових гіперзвукових – і безпілотних літальних апаратів, більш відомих як дрони.
На відміну від звичайного радара, ефективна дальність якого обмежена кривизною землі, РЛС «Резонанс-Н» забезпечує загоризонтну роботу і може виявляти цілі на відстані від 600 до 1200 км і на висоті до 100 км. .
На відміну від традиційного радара, який обертається навколо власної осі, Rezonans-N покладається на нерухому квадратну конструкцію для виявлення цілей у всіх напрямках. Ця конструкція без обертових антен особливо підходить для суворих погодних і температурних умов в Арктиці.
Заполярний Резонанс-Н розташований всього в 11 км від норвезького кордону і менше ніж в 50 км від Кіркенеса.
П’ять установок «Резонанс-Н» утворюють півколо від кордону з Норвегією, вздовж Кольського півострова та Ненецького району та вгору до острова Нова Земля.
Перші два об’єкти працюють з мису Канін і Індига з 2017 року. У 2019 році було завершено будівництво третього в складі авіабази Рогачево на Новій Землі.
Ще дві станції зараз будуються на Кольському півострові. Заполярний Резонанс-Н знаходиться всього в 11 км від норвезького кордону і менше ніж в 50 км від Кіркенеса, а станція в Островному розташована приблизно в 400 км на схід.
Відстеження стелс-цілей
За словами військових аналітиків, радар Rezonans-N дозволяє відстежувати літаки-невидимки, такі як новий F-35, який вже розгорнула Норвегія і який, як очікується, буде прийнятий на озброєння у Фінляндії до 2025 року.
Маючи здатність виявляти невидимі винищувачі на відстані до 600 км, радар на Заполярному та Островному може виявляти та відслідковувати літаки з ряду скандинавських авіабаз, включаючи Евенес у Норвегії та Лапландське повітряне командування в аеропорту Рованіємі у Фінляндії.
Росія оголосила, що в найближчі роки розгорне п’ять додаткових установок «Резонанс-Н», щоб, ймовірно, розширити зону радіолокаційного покриття далі на схід уздовж узбережжя Арктики.
Додаткові радіолокаційні установки
Крім «Резонанс-Н», Росія побудувала ряд об’єктів із використанням РЛС «Сопка-2». Він може виявляти об’єкти на відстані до 450 км і ним можна керувати дистанційно, що вимагає лише одного оператора, що робить його особливо придатним для роботи в Арктиці.
Він також був розроблений для роботи в умовах дуже сильного вітру – до 150 км/год – і дуже низьких температурах – до – 50ºC.
РЛС «Сопка-2» встановлені на ряді військових баз і аеродромів, у тому числі на авіабазах «Темп», «Нагурське», «Рогачове».
Росія також використовує два РЛС «Вороніж» в Арктиці, один на Кольському півострові поблизу Оленегорська і один в 1200 км на схід у Воркути.
Як і «Резонанс-Н» і «Сопка-2», «Вороніж» є РЛС раннього попередження, що забезпечує далеке спостереження за балістичними ракетами та літаками. За словами російських чиновників, обидва об’єкти Arctic Voronezh планувалося ввести в експлуатацію до кінця 2022 року .
Вплив війни України на Арктику
У світлі неспроможності Росії швидко досягти цілей свого вторгнення в Україну, як повідомляється, частково через відсутність підготовки, погане керівництво та старіння обладнання, чи слід розглядати російську (ре)мілітаризацію Арктики в новому світлі?
Наскільки потужними можливостями РФ насправді володіє в Арктиці, і чи занепокоєння щодо «нарощування» Росії в регіоні перебільшені?
Російська арктична армія дещо відфільтрована від системних збоїв в Україні.
Експерти застерігають, що не можна проводити пряму лінію між невдачами Росії в Україні та її можливостями в Арктиці.
Стратегічне значення регіону означає, що він виграє від пріоритетного розподілу ресурсів, пояснює Буффард з Університету Аляски у Фербенксі. Він продовжує:
«Російська арктична армія дещо відфільтрована від системних збоїв в Україні в результаті відносно нових удосконалень техніки та персоналу».
Ребекка Пінкус з Wilson Center погоджується. «У той час як війна в Україні вплинула на низький військовий потенціал і потужності Росії, в Арктиці вона зберігає серйозний набір висококласних можливостей».
Вплив на арктичні сили
Вторгнення Росії в Україну неодмінно матиме хвилеві наслідки, оскільки її звичайні сили погіршаться, хоча вплив на її арктичні сили може бути дещо обмеженим.
Тим не менш, вторгнення Росії в Україну вплине на темпи, з якими вона зможе надалі розширювати свій арктичний потенціал.
«Все російське Міністерство оборони та військове підприємство переживуть дуже важкі часи протягом наступних років з наслідками в кожному військовому окрузі, включаючи Арктику. У Росії буде багато варіантів підтримувати міцний бастіонний захист на Півночі, хоча, ймовірно, зі зниженими темпами або з застоєм», – уточнює Буффар.
Росія зберігає серйозний набір висококласних можливостей в Арктиці.
Ці внутрішні виклики Росії відкривають можливість для Сполучених Штатів та їхніх союзників в Арктиці.
«Це дасть Сполученим Штатам і західним союзникам час усунути прогалини в оперативних можливостях, одночасно розвиваючи північну частину комплексного стримування» -пояснює Буффард.
Вступ Швеції та Фінляндії в НАТО
Приєднання Швеції та Фінляндії до НАТО також неминуче вплине на динаміку безпеки в регіоні. Оскільки їм не вистачає арктичних прибережних територій і морських ресурсів, їхній найбільший вплив матиме аерокосмічний потенціал.
«І Фінляндія, і Швеція можуть надати НАТО значні порівняльні оборонні переваги завдяки постійному прогресу у виявленні, стримуванні та поразці російських аерокосмічних кінцевих держав, що стосуються Північної Європи», — резюмує Буффар.
Ключовим поняттям буде те, як впоратися з ненавмисною (або навіть навмисною) ескалацією на Півночі.
«Приєднання Фінляндії та Швеції до НАТО посилить побоювання Росії щодо оточення НАТО в Арктиці, ймовірно, посиливши регіональну напруженість, хоча, сподіваємося, не вплине на поточну напружену стабільність», — пояснює Пінкус.
Норвегія обережно балансує
Цей аспект також справедливий для відносин Норвегії з Росією. «Найбільший виклик і занепокоєння для Норвегії полягає в тому, як стримати Росію від агресивної поведінки на Півночі, одночасно зберігаючи низьку напругу. Норвегії потрібна підтримка союзників, але Норвегія не хоче нескоординованих дій союзників, які можуть спричинити посилення напруги в Баренцевому морі», – пояснює Андреас Остхаген, старший науковий співробітник норвезького Інституту Фрітьофа Нансена.
У всьому цьому роль США залишатиметься вирішальною, враховуючи її ролі щодо безпеки, розміру і взаємодії з Норвегією з часів холодної війни. США беруть участь у поточних військових операціях і неодноразових навчаннях на «північному фланзі» НАТО.
Найбільші військові навчання Норвегії після падіння стіни – навчання НАТО Trident Juncture – пройшли восени 2018 року.
А в 2020 році ВМС США разом з ВМС Великобританії, Норвегії та Данії проводили так звані «операції з безпеки на морі» в Баренцевому морі.
Найбільший виклик і занепокоєння для Норвегії полягає в тому, як стримати Росію від агресивної поведінки на Півночі, одночасно зберігаючи низьку напругу.
«Ми навряд чи побачимо менший інтерес союзників – і США – до взаємодії з проблемами безпеки Норвегії на півночі. Що за своєю суттю є вигідним для Норвегії, якщо також буде акцент на контролі напруги та уникненні ескалації на півночі», – уточнює Естхаген.
Експерти з Арктики та ті, хто аналізує розвиток подій у сфері безпеки на Крайній Півночі, продовжуватимуть стикатися з глибинною невизначеністю щодо російських мотивів, російської «раціональності» та російських намірів.
«Захід традиційно погано оцінював рішучість і здатність Росії до перебудови. СМШ залишається одним із головних пріоритетів національної безпеки для Росії і виграє від пріоритетного розподілу ресурсів», – застерігає Буффар.
«Висновки, які ми зробили кілька років тому щодо російських інтересів в Арктиці, намагаючись збалансувати проблеми безпеки та низхідну «спіраль» між НАТО та Росією, тепер ставляться під сумнів», — підсумовує Остхаген.
Примітка. Цю статтю було змінено, щоб правильно внести коментарі, зроблені експертами Центру Вілсона.
https://www.highnorthnews.com/en/ukraine-arctic-russias-capabilities-region-and-wars-impact-north