Шведський уряд зіткнувся з величезною негативною реакцією – включаючи погрози вотумів недовіри своєму міністру клімату – після скорочення кліматичного бюджету країни, визнавши, що це різко збільшить викиди вуглекислого газу.
Коаліція, керована меншістю, яка перебувала при владі трохи менше року, оголосила в середу, що наступного року скоротить фінансування кліматичних і екологічних заходів на 259 мільйонів крон (19 мільйонів фунтів стерлінгів) і запровадить зниження податків на бензин і дизельне паливо.
У той час як очікується, що довгострокові викиди зменшаться до 2045 року, тепер очікується, що уряд не досягне своїх цілей у сфері транспорту до 2030 року. За її власними оцінками, викиди зростуть на 5,9-9,8 млн тонн CO 2 еквіваленту до 2030 року внаслідок урядових рішень, прийнятих у період з 1 липня 2022 року по 1 липня 2023 року.
Цей крок викликав порівняння з Великою Британією, де цього тижня Ріші Сунак також викликав осуд після того, як зробив значний розворот щодо кліматичних зобов’язань Великобританії, перенісши кінцевий термін продажу нових бензинових і дизельних автомобілів і поступову відмову від газових котлів.
Відтоді, як Елізабет Свантессон, міністр фінансів Швеції, оголосила про це, уряд зіткнувся з гострою критикою з боку інших партій, у тому числі з боку правлячої коаліції, повідомили Guardian джерела.
Деякі коментатори припускають, що це може розвалити коаліцію прем’єр-міністра Ульфа Крістерссона з його власною партією, поміркованими, християнськими демократами та лібералами, яка залежить від підтримки ультраправих Шведських демократів. Але джерело в уряді спростувало такі заяви, заявивши, що коаліція «дуже добре співпрацює».
Рікард Нордін, речник опозиційної Центристської партії з питань клімату та енергетики, засудив скорочення фінансування захисту клімату, які, за його словами, були безпрецедентними.
Він сказав, що разом з іншими партіями зробить усе можливе, щоб зупинити бюджет, і поставив уряду ультиматум. Він сказав, що якщо план дій щодо клімату не буде представлений до Різдва, вони винесуть вотум недовіри міністру клімату та енергетики від лібералів Роміні Пурмохтарі.
«Сталося те, що шведський уряд свідомо збільшує викиди», — сказав він. «Жоден шведський уряд у наш час свідомо не збільшував викиди. Небагато країн у світі зробили це, і це надзвичайно серйозно».
Шведський кліматичний закон вимагає від уряду скоротити викиди, сказав він, і він планує притягнути уряд Крістерссона до відповідальності.
Нордін сказав: «Ми збираємося почати з висунення альтернативних пропозицій і використовувати всі інструменти, які є у нас в парламенті, щоб зупинити це».
Він звинуватив уряд у недооцінці громадського та політичного впливу на клімат. «Вони недооцінили вибухову силу цього, тому що у Швеції у нас об’єднана бізнес-спільнота, і громадяни вимагають лідерства в кліматичній політиці, тоді як уряд робить навпаки».
Багато хто звинувачує вплив Шведських демократів, члени яких заперечують кліматичну кризу, у зміні пріоритетів поміркованих. «Коли ви продаєте свою душу популістській і націоналістичній партії з великою кількістю заперечувачів клімату, це результат», — сказав Нордін.
Матс Енгстрьом, старший науковий співробітник Європейської ради з міжнародних відносин, сказав: «Зрозуміло, що Швеції буде дуже важко досягти своїх кліматичних цілей. Це національний вибух напруги з моменту заснування цього уряду.
«Це, мабуть, дуже важко для лібералів і Роміни Пурмохтарі. Але вона не є лідером партії – і для партії можуть бути інші питання, важливіші, наприклад, шкільна система».
Пурмохтарі досі підтримував бюджет, сказавши речнику партії Зелених Перу Болунду під час дебатів на SVT, що це «третій за величиною бюджет на клімат і навколишнє середовище» і допоможе Швеції досягти кліматичних цілей до 2045 року.
Енгстрем сказав, що події у Великій Британії та Швеції є частиною загальноєвропейської моделі. Він сказав: «У вас є лідери та партії, які зараз критикують попередню кліматичну політику через свої вибори та позицію. Ця риторика та те, що сказав Сунак, відображає те, що відбувається у Швеції.
«Я знаю, що в інших європейських столицях є занепокоєння щодо того, чи залишиться Швеція кліматичним лідером. Я б не сказав, що це повністю знищить цю репутацію, але це посилить занепокоєння в інших частинах Європи щодо того, що Швеція передумає».
Окрім впливу на міжнародну позицію Швеції як кліматичного лідера, що, за словами Енгстрема, вже викликає занепокоєння в європейських столицях, це також має серйозні потенційні наслідки для внутрішнього ставлення.
Марія Ксілія, старший науковий співробітник Стокгольмського інституту навколишнього середовища, сказала, що у Швеції імідж екологічного лідерства для багатьох є питанням національної ідентичності. Вона сказала, що рішення уряду скасувати stadsmiljöavtal (угоду про міське середовище, яка забезпечує підтримку сталого розвитку муніципалітетів і регіональних органів влади) також є великою проблемою.
Хоча уряд пообіцяв його замінити, вона побоюється, що тим часом це створить вакуум ресурсів через стан невизначеності. «До 2030 року нас чекають дуже критичні роки», — сказала вона.
Fridays for Future, молодіжний кліматичний рух, започаткований шведською активісткою Гретою Тунберг, назвав бюджет «катастрофою» і «великою зрадою», запрошуючи людей приєднатися до п’ятничного національного кліматичного страйку на знак протесту.
Лінна Гадде, прес-секретар Fridays for Future, сказала, що бюджет викликав багато обурення. Вона сказала: «Уряд не ставиться до ситуації настільки серйозно, як мав би, тому що ми в надзвичайній ситуації. Раніше бюджети були поганими, але цей ще гірший».
Група відзначає кінець свого тижня дій у п’ятницю страйком і маршем протесту в центрі Стокгольма. Гадде сказала, що Fridays for Future очікує тисяч відвідувачів, і вона очікує, що оголошення про бюджет залучить більше людей. «Ми повинні використати своє право на демонстрацію, щоб відстоювати те, що є правильним, і показати, що люди мають силу».