Стійкість забезпечує міцну основу для багатьох сфер політики, включаючи стійке управління, безпеку та національну безпеку. Подібним чином доведено, що глибокі розбіжності, характерні для поляризованих суспільств, підривають стійкість, наражаючи населення на кризи та їх наслідки.
Цей аналіз досліджує відхилення за двома основними характеристиками, пов’язаними з найбільш помітними прогалинами у сприйнятті: етнолінгвістичне походження та політичні погляди, які в контексті Естонії також утворюють стабільні соціальні групи з власною самоідентичністю. Зібрані дані показують, що, незважаючи на зміну соціально-політичного контексту в 2022-2023 роках, уявлення про соціально-економічні загрози та добробут серед місцевих російськомовних суттєво відрізняються від уявлень етнічних естонців. Оскільки сприйняття, засноване на ставленні, формує реальність людини, відчуття знедоленості може посилити відчуття незахищеності, тим самим посилюючи невпевненість і зменшуючи надію – передумови стійкого суспільства.
Таким чином, це являє собою значний виклик для всіх зацікавлених сторін – тобто політиків, урядовців, експертної спільноти та лідерів думок – і вимагає політики згуртованості, спрямованої на мінімізацію розривів у сприйнятті стійкості між етнолінгвістичними групами в Естонії. Рішення потребує як довгострокових комплексних заходів для сприяння інклюзивному прогресу, так і деяких короткострокових практичних інструментів інтеграції. Відкритість, інклюзивність і емпатія в суспільстві – усі ці риси сприяють розвитку демократичної стійкості та вимагають від нас підтримувати тонкий баланс між плюралізмом політичних поглядів, громадських думок і соціальних тенденцій, з одного боку, та відмінностями внутрішньогрупового сприйняття та ідеологічних установок – з іншого боку.